Blueprint Opel GT

ik zoek een duidelijke foto of copie van een blueprint Opel GT
hier staan namelijk alle maten bij die ik nodig heb om hem schaal 1:1 op te tekenen het gaat mij om de achterkant en als het mogelijk is ook ook de voorkant

Hoi Jantje.
Welkom op het forum.
Ik heb je vraag even in de juiste rubriek geplaatst want hij heeft weinig te maken met hoe men het forum gebruikt.

Dag Jantje,

Welkom op dit forum.
Je maakt me benieuwd, wat je van plan bent te doen met deze blueprint?
Eens raden....
Je hebt een GT en je wilt hem op je garagepoort schilderen? :yes:


Misschien heb je hier iets aan?

opel gt 1

of dit :

opel gt 2

vriendelijke groet

Geert

bedankt Super Administrator voor in de juiste rubriek te zetten voor me!

inderdaad Geert ik wil deze op mijn garage deuren zetten
maar deze foto opel gt1 is te onduidelijk voor mijn autocad progr. omdat hij te klein en te wazig is maar toch bedankt

Te klein?? Dat bestand is 2655 bij 1454.
En denk dat met PSP of PS nog wel redelijk te verduidelijken is, niet?

Inderdaad,

Ik denk dat je best eens klikt op de tekening, ze download en opent.

Ik vrees dat je niet echt een groter bestand gaat vinden.

quote
inderdaad Geert ik wil deze op mijn garage deuren zetten

Ha ... :yes::yes:
Ik heb het goed geraden...

Ik vraag me een beetje af, waarom je wil vertrekken van een autocad tekening.
Ik ben zelf airbrusher en heb al wel eens grote dingen op muren gezet.
Mocht ik dit bij me thuis aanpakken, Dan nam ik een mooie foto ( van op straat) van de achterkant van de GT (geparkeerd in de garage)
Vervolgens maakte ik daar een transparant van om dit op een mooie avond via een retroprojector op mijn poort te projecteren.
Het geprojecteerde beeld wordt met potlood overgenomen op de ondergrond ( garagepoort).
En dan kan bij daglicht de airbrushartist aan het werk voor een mooie trompe l'oeuil op de poort.

Ik vrees dat als je vertrekt van een blueprint tekening, je totaal geen perspectief en diepte meeneemt in je afbeelding.

Hoe wil jij het graag aanpakken ?

Geert

sorry maar ik had hem zo opgeslagen zodat ik nog 48kb over had
nu moet het goed komen denk ik zo

een projector heb ik niet dus probeer ik het met de pc en een plotter
dat moet ook lukken volgens mij

ik bedoel eigenlijk zo'n ouwerwetse retroprojector (overheadprojector).
Die vind je voor zo'n 50€ tweedehands op marktplaats.
Het werkt heel vlot .


En hoe plan je de GT op de poort te krijgen?

Airbrushtechniek, of met een penseel .


Geert

ik heb een airbrush liggen met alles erbij maar heb deze nog nooit gebruikt en omdat ik het nog nooit heb gedaan waag ik me er niet aan op de garage deur en wordt het toch handwerk
een overheadprojector voor 1 dag kopen is ook wat en op een paar vellen printen met de plotter moet ook lukken het is maar net wat er binnen je bereik ligt
met de blueprint van je is er in ieders geval al een begin gemaakt mijn dank nog hiervoor Geert

Allee vooruit dan.
Succes ermee en vergeet vooral niet om het resultaat hier te posten.
Ik vind het absoluut een leuk initiatief


Geert

Ik zal mijn best doen Geert
even wachten dat het beter weer wordt
de verkoudheid speelt nu al zijn parten
maar het komt goed

Super Administrator van mij mag je dit voor mij afsluiten
bedankt nog voor het support

Hoi Jantje,

Mocht je gaan tekenen met autocad dan heb ik e.v.t een tek. voor je, heb ooit een gt getekend met een cad programma deze wil ik wel voor je omzetten naar een d.x.f bestand zodat je hem met autocad kunt openen, mocht je interesse hebben kan ik het bestand mailen.
Op mijn werk stuur ik een cnc frees aan (hout en kunststof)en vond het destijds leuk om een gt afbeelding in een klokje kinderstoel enz. te frezen.
Echter is de tek. niet van de achterkant maar van de zijde en via een foto nagetekend dus niet 100% nauwkeurig.
Inmiddels zijn er nu cadprogramma's die
via een bmp bestand al vrij nauwkeurig een lijntekening maken zodat deze rechtstreeks naar autocad kunnen.
Mocht je de tek. van de achterkant enz. gemaakt hebben hou
ik me ook aanbevolen.

Beterschap met je verkoudheid:sniffle:,
gr. Leon.

gvy schreef : Ik vrees dat als je vertrekt van een blueprint tekening, je totaal geen perspectief en diepte meeneemt in je afbeelding.

Hoe wil jij het graag aanpakken ?

Geert

Dit is ook het 1ste wat in mij opkwam toen ik dit bericht las. Perspectief, diepte en verhoudingen zoals wij ze met het oog waarnemen krijg je niet van een blueprint. (wel als je de GT van een grotere afstand bekijkt) Een blueprint is hetzelfde effect als wanneer je met een verrekijker op 100 meter afstand de achterkant van je GT bekijkt.

Nou. Geen diepte.
Mijn broer heeft met behulp van dezelfde blueprints de GT nagetekend in Maya.
Zie hieronder het resultaat (wat overigens nog lang niet af is).

Ho,

Maar dat is heel erg mooi.

Hij heeft de blueprints in 3D ingevoerd in het programma?
En vervolgens kan ie de GT van alle kanten bekijken , renderen (metaal, chroom, glas....) en zijn programma laat ook toe om een gewenst perspectief in te voeren afhankelijk van de view angle .

t'is schitterend.
Ik wou dat ik dat ook kon.

Ik heb een aantal jaar geleden kompleet mijn woning binnen en buiten ontworpen in 3D autocad . En mits rendering kreeg ik ook een mooi realistisch beeld, waarbij zelfs de zonnestand en schaduw kon gerenderd worden evenals diverse gevelstenen (vanop binnengehaalde fotobeelden).

Maar aan een object als de GT zou ik echt niet weten hoe eraan te beginnen.

En uiteraard zit hier diepte in verwerkt (je kiest immers zelf de viewangles), maar dat is dan ook niet zomaar eventjes de achterzijde van de blueprint gewoon overnemen.....

top

Geert

Hoe ie het allemaal doet weet ik niet hoor.
Zal hem dit topic eens laten lezen. Weet alleen dat ie het met Maya gemaakt heeft en dat het met al die rondingen die de GT heeft vooral niet meeviel.
Maar hoe...geen idee.

Dit ziet er inderdaad zeeeeer mooi uit
en aangezien er volgens mij verschillende uren
tekenwerk in zitten is het te overwegen om er
wat meer mee te doen.

Ken verder het programma Maya niet maar als het aardig
overeenkomt met SolidWorks lijkt het me dat je er een
negatieve mal(len) voor kunt frezen.
Helaas hebben wij nog geen 3d frees maar dit zou je eens kunnen navragen.
En denk dan bv. aan een kleine gt uitvoering voor de
kids e.v.t cabrio of targa uitvoering i.v.m in en uitstappen.
aangedreven door accu of gewoon zoals wij vroeger trappen.

Verwacht zeker dat er vraag naar zal zijn, mijn kids zijn ook
al helemaal gek van de gt. en vraag me ook af of zoiets al
op de markt zou zijn?

Maar ja het is hier wat makkelijker bedacht als uitgevoerd.

gr. Leon

Ik denk er al langer over een 1 op 4 model te maken. Mijn struikelblok zijn de kosten voor het materiaal... Ik moet dan ook opschieten, mijn zoon is al 7 (en een half) jr. Mijn idee was om er een electromoter met aandrijving van een bestaande "kinderauto" in te plaatsen.
Aangezien ik al een 1:10 model heb gemaakt, zou een 1:4 model voor mij minder artistieke problemen mogen opleveren...

Theo, ( waarom wil ik toch steeds Marc schrijven )

Ik heb al wel eens foto's gezien van je 1/10 werkjes.
Hoe en uit welk materiaal maak je dat en boetseer je de maten "op het zicht".
Petje af in ieder geval.


Geert

PS:
Voor je zoon kan je misschien ineens aan een echte GT beginnen restaureren en leg er gelijk een electromotor in.

Hier staat ook een mooi cad 3d model.